La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, confirma la resolución de un Juzgado de primera Instancia de Caravaca de la Cruz, que en septiembre paasdo desestimó íntegramente la demanda presentada por el titular del coche accidentado por este atropello que se produjo cuando el animal "cruzó súbitamente" la carretera que une Moratalla y Calasparra.
Al confirmar la anterior sentencia, la Audiencia Provincial afirma que "compete al demandante acreditar, a través de las pruebas correspondientes, la relación de causalidad entre la conducta imputada a la demandada y el resultado dañoso que se produjo".
Añade la Sala que el Juzgado de Caravaca "no atribuyó responsabilidad a la demandada al no constar con datos probatorios objetivos, sino, únicamente, mediante meras conjeturas, su propiedad sobre el perro atropellado".
Fuente: ABC
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar en este blog.
Al hacer tu comentario respeta a las personas e instituciones sobre las que escribirás.
Los comentarios que no se ajusten a lo anterior no serán publicados.