| |
El ministerio de Medioambiente ha vuelto a incluir una partida de 67,5 millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado de 2011 para entubar parte de las aguas del Segura, con lo que el caudal se reduciría casi a la mitad a su paso por Cieza, quedándose prácticamente en un nivel ‘ecológico’.
El hecho ha sido denunciado por IU-Los Verdes tras comprobar que el Ministerio, que había aparcado el proyecto debido a la crisis, lo ha rescatado con el nombre ‘Sistema de suministro de agua desde el embalse del Cenajo a la Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT)’, y vaticina el destino de similares cantidades dinero en 2012, 2013 y 2014.
Hace tres años, cuando surgieron las primeras noticias sobre la pretensión del Gobierno central de acometer este proyecto, los colectivos sociales y culturales de Calasparra, Cieza, Abarán y Blanca, así como el sector agrícola, cerraron filas y se levantaron en armas para evitar que esta obra se acometa y que supondría la desaparición de toda la huerta tradicional y un considerable deterioro a la flora y la fauna de la zona, incluyendo a parajes protegidos como el Cañón de Almadenes, incluido en la Red Natura 2000, y en otras sierras de la Vega Alta del Segura, el río Alhárabe y en Moratalla.
Ya en 2008, la Plataforma para la Defensa del río Segura recogió firmas contra las obras del entubamiento del río y advirtió que el caudal del río Segura podría reducirse hasta en un 40%.
La reunión con la CHS no llega
El alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, señaló ayer que lleva tres meses pendiente de la que la nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Segura, Charo Quesada, le conceda una entrevista. «Quiero trasladarle personalmente la inquietud que existe en Cieza y las repercusiones económicas y ecológicas que existe en el municipio y en toda la Vega Alta si se lleva a cabo el proyecto. Pero nadie contesta a mi solicitud», señaló ayer el primer edil.
Al mismo tiempo, denuncia que desde hace seis meses, los servicios municipales están intentado que el Ministerio es enseñe el expediente de las obras, «pero nos lo niegan sistemáticamente con respuestas surrealistas como ‘No sabemos donde está´ o ´Se ha perdido´», destaca Antonio Tamayo, que no descarta emprender acciones judiciales contra el Ministerio. «Movilizaremos todos los recursos sociales y judiciales que sean necesarios para paralizarlo»
De confirmarse la intención del Ministerio, «estaríamos ante la mayor barbarie ecológica y social que se ha cometido en la Región en los últimos años, porque el proyecto daña de forma irreparable e injustificada el patrimonio natural, económico y cultural de todos los ciezanos», aseveró.
El coordinador local de IU, Francisco Saorín, ha anunciado que su formación emprenderá cuantas acciones sean necesarias para que este proyecto no se lleve a cabo, «ya que se trata de un atentado contra la huerta, la fauna, y las costumbres sociales y culturales de toda la comarca».
Según José Eduardo Illueca, representante de IU+LV en la Plataforma para la Defensa del Río Segura, el anexo de los PGE contempla una inversión de 282.000.000 euros.
El hecho ha sido denunciado por IU-Los Verdes tras comprobar que el Ministerio, que había aparcado el proyecto debido a la crisis, lo ha rescatado con el nombre ‘Sistema de suministro de agua desde el embalse del Cenajo a la Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT)’, y vaticina el destino de similares cantidades dinero en 2012, 2013 y 2014.
Hace tres años, cuando surgieron las primeras noticias sobre la pretensión del Gobierno central de acometer este proyecto, los colectivos sociales y culturales de Calasparra, Cieza, Abarán y Blanca, así como el sector agrícola, cerraron filas y se levantaron en armas para evitar que esta obra se acometa y que supondría la desaparición de toda la huerta tradicional y un considerable deterioro a la flora y la fauna de la zona, incluyendo a parajes protegidos como el Cañón de Almadenes, incluido en la Red Natura 2000, y en otras sierras de la Vega Alta del Segura, el río Alhárabe y en Moratalla.
Ya en 2008, la Plataforma para la Defensa del río Segura recogió firmas contra las obras del entubamiento del río y advirtió que el caudal del río Segura podría reducirse hasta en un 40%.
La reunión con la CHS no llega
El alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, señaló ayer que lleva tres meses pendiente de la que la nueva presidenta de la Confederación Hidrográfica del Segura, Charo Quesada, le conceda una entrevista. «Quiero trasladarle personalmente la inquietud que existe en Cieza y las repercusiones económicas y ecológicas que existe en el municipio y en toda la Vega Alta si se lleva a cabo el proyecto. Pero nadie contesta a mi solicitud», señaló ayer el primer edil.
Al mismo tiempo, denuncia que desde hace seis meses, los servicios municipales están intentado que el Ministerio es enseñe el expediente de las obras, «pero nos lo niegan sistemáticamente con respuestas surrealistas como ‘No sabemos donde está´ o ´Se ha perdido´», destaca Antonio Tamayo, que no descarta emprender acciones judiciales contra el Ministerio. «Movilizaremos todos los recursos sociales y judiciales que sean necesarios para paralizarlo»
De confirmarse la intención del Ministerio, «estaríamos ante la mayor barbarie ecológica y social que se ha cometido en la Región en los últimos años, porque el proyecto daña de forma irreparable e injustificada el patrimonio natural, económico y cultural de todos los ciezanos», aseveró.
El coordinador local de IU, Francisco Saorín, ha anunciado que su formación emprenderá cuantas acciones sean necesarias para que este proyecto no se lleve a cabo, «ya que se trata de un atentado contra la huerta, la fauna, y las costumbres sociales y culturales de toda la comarca».
Según José Eduardo Illueca, representante de IU+LV en la Plataforma para la Defensa del Río Segura, el anexo de los PGE contempla una inversión de 282.000.000 euros.
Fuente: La Opinión de Murcia
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar en este blog.
Al hacer tu comentario respeta a las personas e instituciones sobre las que escribirás.
Los comentarios que no se ajusten a lo anterior no serán publicados.