Respecto de cualquier asunto de máxima importancia que haya afectado a la Comunidad en su conjunto, siempre se han celebrado Juntas Extraordinarias, con su publicación correspondiente en el BORM, reparto de panfletos por el pueblo, y carta a cada propietario (hechos que también se pueden corroborar).
Pero para entrar en el tema principal de este comunicado hemos de decir que esas obras de modernización de la Comunidad de Regantes del Embalse del Argos, que parece que han nacido antesdeayer, fueron:
- Declaradas de Interés General en el año 2000 por la Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social.
- También están declaradas prioritarias y urgentes en al año 2005.
- El proyecto fue expuesto públicamente en varias ocasiones, y entre otros, por la Confederación Hidrográfica del Segura en 2008.
- Tienen aprobadas las declaraciones de Impacto Ambiental tanto de la Comunidad Autónoma y de la Secretaria de Estado de Cambio Climático de 25 de Junio de 2010.
Las obras de modernización que pretenden mejorar las infraestructuras de riego, tienen como fin primordial
- Optimizar los recursos hídricos, mediante un uso eficiente del agua, mediante la implantación del riego por goteo.
- Mejorar la gestión de los recursos hídricos disponibles con la automatización del riego.
- Mejorar la calidad de la producción.
- La implantación de la automatización del riego facilitaría la gestión de la Comunidad de Regantes.
Estos fines primordiales que acabamos de enumerar, resolverían algunos de los principales problemas que tenemos hoy como :
- Regar 24 horas al día (por encima del pueblo de día y por debajo de este por la noche).
- Tener que regar con un caudal de agua variable. De estar regando y que te dejen si agua.
- Tandas de riego demasiado espaciadas, acequias que riegan cada ocho días, y otras por ejemplo que lo hacen cada 24 días.
- Deterioro de la mayoría de las acequias, muchos de sus tramos todavía de tierra, lo que favorece las perdidas de agua.
- Perdidas de aguas que se producen por las noches y que nadie aprovecha.
Respecto a la falta de información a la que se alude en ocasiones, hemos de indicar que este Proyecto lleva una larga carrera:
- En el año 1997 ya se aprueba en una primera Asamblea Extraordinaria el entubamiento de las acequias y la modernización de los regadíos de Calasparra.
- En el año 1999, se aprueba en Junta Extraordinaria un primer proyecto y presupuesto referente al entubamiento y modernización de regadíos de todas las acequias y heredamientos que integran esta Comunidad.
- En el año 2006 se aprueba en Junta Extraordinaria el proyecto modificado con el agua a cada parcela y el sistema de financiación con ACUAMED.
- En el año 2011, se aprueba el nuevo sistema de subvención y financiación ofrecido por la sociedad estatal SEIASA, ante los problemas surgidos con la anterior entidad ACUAMED.
- Incluso en febrero de 2012, se aprueba una moción por el Pleno del Ayuntamiento, de todos los grupos políticos, en la que se manifiesta el total apoyo de todos los Grupos para la ejecución de las obras del Proyecto de Modernización.
Por hacer hincapié en lo aludido anteriormente respecto de falta de información por parte de la Comunidad y de que no se facilitan documentos, pues bien hemos de indicar que este Proyecto y todo lo que conlleva siempre ha sido aprobado en Juntas Extraordinarias convocadas legalmente al efecto, y es más en 2006 cuando se aprueba el proyecto se puso a disposición de los comuneros un horario de oficina para que todo el que quisiera pudiera ir a verlo (por cierto fueron, creemos recordar 2 o 3 personas).
También mencionar la manipulación, en medios de comunicación, de la cifra real de la manifestación del grupo opuesto, ya que según la Policía Local los asistentes fueron 250 personas, con recogida de 60 firmas de comuneros, de los cuales 43 (70%) que ni siquiera asistieron, ni votaron el la Junta Extraordinaria que se celebró en Noviembre de 2011.
Respecto de que la Comunidad no facilita documentos, esto es incierto, la Comunidad le ha facilitado todos los documentos públicos que se le han pedido legalmente, y que por cierto los está utilizando en contra de la misma Comunidad, porque deben de saber ustedes que estos documentos se han utilizado contra la propia comunidad y también en varios recursos ante organismos oficiales y en Confederación y demás Recursos Judiciales en contra del Presidente y de la directiva.
En suma esta Comunidad de Regantes, va a seguir defendiendo este Proyecto, porque es el que se ha presentado y además se ha aprobado, y con unas condiciones de financiación que en los tiempos que corren, y creemos son muy interesantes pues suponen una inversión total de aproximadamente 11.000.000 euros en números redondos de los cuales un 70% vienen financiados por fondos FEDER de la Unión Europea ( 7.700.000 euros) y el 30% restante (3.300.000 euros) lo asume la Comunidad.
Este 30%, se pagará en el recibo anual de tahullas, que incluirá la parte correspondiente a la obra de modernización (que son 9 Euros por tahulla/año, aproximadamente) y la parte correspondiente a los gastos generales de la comunidad. Es decir, el cambio de un sistema de riego a otro, en inversión neta es de 333 Euros por tahulla, a pagar en total.
La forma de pago se realizará como se explico en la Asamblea de 21 de noviembre, para que resulte más fácil y cómoda, aunque se pueden estudiar otras formulas de pago adaptadas a cada necesidad.
Cuando en la actualidad estamos pagando las tahullas a una media de 24 euros al año para regar en algunas acequias con 15 litros de agua, y en otras con riegos de hasta 24 días.
Ya para terminar, indicar que esta Comunidad se siente legitimada para seguir adelante con el proyecto, porque está aprobado por la mayoría, que ya se manifestó en las distintas Juntas, porque creemos que es la única manera de que se pueda salvar la huerta de Calasparra, y poder planificar una producción moderna y que dignifique el trabajo del agricultor, que se puedan generar más de +100 puestos de trabajo y que acabe con este sistema de riego actual que beneficia a unos y perjudica a otros, y en donde el mantenimiento de las acequias es caro, malo e ineficiente.
La propia ejecución de las obras suponen una importante inversión a la economía local en los tiempos de crisis actuales, con la creación de varios puestos de trabajo directos en las obras de personas que están en paro.
Por último indicar, que la Comunidad va a seguir luchando porque este proyecto se lleve a buen fin.
Fuente: Comunidad de Regantes del Embalse del Argos de Calasparra.
En este escrito se falta a la verdad cuando se habla de convocatorias a las juntas, NO ES LEGAR CONVOCAR UNA JUNTA COLGANDO UNA NOTA EN UN PALO EN LA ORILLA DE UNA CARRETERA. Tambien decir que hay tierras con unos privilegios los cuales la comunidad de regantes quiere retirar, estas tierras estan sobre todo en la parte alta de Valentin que es la mas cercana al embalse, quien en otros tiempos queria tierras en esta zona, tenia que pagar muchisimo más por ellas que en las zonas dondse llegan los 15 litros o cada 24. Eso es un valor de la tierra que vale mucho mas que el goteo y que debe prevalecer. Nunca he escuchado ningun comentario por parte de la comunidad de regantes sobre como compensar a estas tierras y en difinitiva a sus propietarios, cuando lo hagan sean la junta tan amables de decirlo por escrito y a ser posible por correo certificado, que es como se mandan las convocatias. En 20 años que tengo la tierra solo 1 vez me ha llegado una carta y creo que es porque a unos pocos no le ha interesado repartir el pastel que se genera. PRESENTEN LAS CUENTAS Y DIGAN CUANTO ES LO QUE TIENE AHORRADO LA COMUNIDAD DE REGANTES PARA PONER EL GOTEO ¡¡¡
ResponderEliminarEn este escrito no se falta a la verdad, la verdad no se puede inventar y tu no tienes datos.
ResponderEliminarLas Juntas se convocaron legalmente con publicación en el BORM y citación personal a cada comunero.
Las tierras de "privilerio", como tu dices no tienen su razón de ser desde le Ley de aguas de 1985, donde se dice expresamente "Las aguas son públicas", y no hay privilegios, pues el mantenimiento de los pagos de canon, etc. son iguales a todos. Por cierto Valentín no tienen ningun privilegio más que otras zonas. Además La Acequia de Sahojosa, contraria a la construcción del Pantano, tienes solo 8 litros de agua y esta disfrutando de una concesión como todas las aguas de la Comunidad de Argos.
En veinte años que dices que tienes, si eres propietarios, solo te pueden haber llegado los dos ultimos años, y este proyecto se esta gestionanado desde hace más de 14 años.
Las cuentas estan presentadas y son públicas, y es la Confederación el organo de control de dicha Comunidad.
Todo lo que dices es de oido, y no tienes ni idea. Pero para "masa", si vales.
que los que dirigen, de forma dudosa y con 4 votos, la comunidad de regantes, expliquen que beneficio sacarian ellos con esta obra, sus intereses, su relacion con CHS y constructores, estas cosas que son interesantes. que el bolsillo de 4 caciques no perjudique a la mayoria de pequeños agricultores de bien.
ResponderEliminarLa democracia en la votación de 321 votos a favor y 48 en contra, en la Asamblea es "cacique", o cacique es el que no acepta la derrota y no le interesa por un motivo u otro.
ResponderEliminarLos beneficios de la obra es el interes general para Calasparra, con una subvención del 70% por parte del Estado, y no de unos pocos, como tu dices.
La relación con la CHS es la normal entre Comunidad y Confederación, como organismo encargado de regular las aguas, si ves otra cosa, es tu problema.
No se perjudica a nadie, se beneficia al conjunto y algunos que se creen que tienen "privilegios", de regar cuando quieran son los autenticos caciques.
Dinos el nombre y te escondas en el anonimato, para contar lo tuyo.
mi nombre? PRESIDENTE DE LA COMUNIDA DE LOS NO CHORIZOS. a robar agua a sierra morena. iros los 3 a dar otra rueda de prensa bochornosa y tartajeante, repleta de mentiras, absurdeces y manipulaciones. dejar a los agricultores en paz y no entramparlos en deudas para que otros se beneficien...
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarLos dos últimos comentarios que se han emitido con el pseudónimo "Comunidad Regantes Argos" han sido suprimidos por el lenguaje y comparativas empleadas. Aprovecho la ocasión para recordar a todos los/las lectores/as que todas las ideas son defendibles desde el respeto a los demás, especialmente a los más desfavorecidos.
ResponderEliminarEl Administrador de Calasparra en Noticias